{"id":9197,"date":"2023-01-30T17:49:52","date_gmt":"2023-01-30T16:49:52","guid":{"rendered":"https:\/\/talivera.fr\/actualites\/?p=9197"},"modified":"2023-07-05T14:13:23","modified_gmt":"2023-07-05T12:13:23","slug":"lintelligence-artificielle-va-t-elle-remplacer-les-createurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/talivera.fr\/actualites\/lintelligence-artificielle-va-t-elle-remplacer-les-createurs\/","title":{"rendered":"L\u2019intelligence artificielle va-t-elle remplacer les cr\u00e9ateurs dans l\u2019art ?"},"content":{"rendered":"\n
Depuis quelques mois, les programmes d’intelligence artificielle (IA) cr\u00e9ative conqui\u00e8rent la toile et font d\u00e9bat : ces algorithmes \u00e9laborent des images, parfois tr\u00e8s convaincantes, \u00e0 partir de simples mots-cl\u00e9s. En ao\u00fbt 2022, l\u2019\u0153uvre de Jason Allen cr\u00e9\u00e9e via le logiciel d\u2019IA cr\u00e9ative Midjourney a remport\u00e9 le premier prix d’un concours d’art au Colorado, premi\u00e8re \u0153uvre r\u00e9alis\u00e9e par algorithme \u00e0 \u00eatre prim\u00e9e face \u00e0 des \u0153uvres r\u00e9alis\u00e9es de fa\u00e7on traditionnelle. Donner le pouvoir de cr\u00e9er \u00e0 une machine, une innovation pleine de progr\u00e8s ou un danger pour l’\u0153uvre humaine et pour l’art ?<\/p>\n\n\n
\nTh\u00e9\u00e2tre d’Op\u00e9ra Spatial<\/em>, \u00a9 Jason Allen, con\u00e7ue avec le programme d’IA Midjourney, 2022<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
L’intelligence artificielle, la machine au service de la cr\u00e9ation<\/h2>\n\n\n\n
Les programmes d\u2019Intelligences Artificielles cr\u00e9atives permettent, en tapant des mots, des couleurs, des styles dans la barre de recherche, de g\u00e9n\u00e9rer des images \u00ab\u00a0nouvelles\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Nouvelles\u00a0\u00bb car ces images sont le fruit d\u2019\u00e9l\u00e9ments d’images existantes stock\u00e9es dans la base de donn\u00e9es des programmes et mobilis\u00e9s, m\u00e9lang\u00e9s, recompos\u00e9s par les algorithmes pour g\u00e9n\u00e9rer une nouvelle image. Ainsi, une machine peut r\u00e9aliser, sur ordre d\u2019un humain, un portrait \u00e0 la mani\u00e8re de Degas, ou un sonnet \u00e0 la mani\u00e8re de Baudelaire. D\u2019aucuns diront que c\u2019est simplement un nouvel outil, au m\u00eame titre que l\u2019appareil photo qui permettait de capturer des images nouvelles. Cependant, l\u2019appareil requiert un \u0153il humain talentueux, des choix de prise de vue, un savoir faire, une technique. Tandis que l\u2019intelligence artificielle cr\u00e9e seule, sur ordre d\u2019une personne qui lui commande une image plus ou moins pr\u00e9cise et d\u00e9taill\u00e9e par mots-cl\u00e9s : elle ne requiert aucun savoir faire, aucune technique, si ce n\u2019est de savoir taper les mots dans la barre de recherche.<\/p>\n\n\n
\nImage cr\u00e9\u00e9e avec Midjourney. Les mots-cl\u00e9s : \u00ab\u00a0Annonciation de Fra Angelico, style Pop Art\u00a0\u00bb<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Ainsi, il semble que la mise \u00e0 disposition par abonnement bon march\u00e9 de ces programmes \u00e0 tous ceux qui sont pr\u00eats \u00e0 payer pour avoir acc\u00e8s \u00e0 de nouvelles techniques de cr\u00e9ation remette en question le principe de cr\u00e9ation<\/strong>, celui d\u2019originalit\u00e9 et la place de l\u2019artiste et de tous les cr\u00e9ateurs de contenus, qu\u2019il soient r\u00e9dactionnels ou plastiques. Les cr\u00e9ateurs doivent-ils s\u2019attendre \u00e0 \u00eatre remplac\u00e9s par cette machine ? L\u2019intelligence artificielle peut-elle cr\u00e9er comme un humain ? Peut-elle \u00eatre artiste ?<\/p>\n\n\n
\nImage cr\u00e9\u00e9e avec Midjourney. Les mots-cl\u00e9s : \u00ab\u00a0Starry night in Paris, with Eiffel Tower, Van Gogh style, blue tone\u00a0\u00bb<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
La place de l’intelligence artificielle dans le processus cr\u00e9atif<\/h2>\n\n\n\n
Talivera a interrog\u00e9 Lo\u00efc, artiste illustrateur, pour tenter d’en savoir un peu plus<\/h3>\n\n\n\n
En tant qu’illustrateur, comment l’IA impacte ton m\u00e9tier ? <\/h4>\n\n\n\n
J\u2019ai de moins en moins de commandes de clients, que ce soit de l\u2019illustration ou du storyboard. L\u2019intelligence artificielle n\u2019est pas elle-m\u00eame une concurrente, mais elle g\u00e9n\u00e8re un grand nombre de concurrents abonn\u00e9s aux logiciels d\u2019IA cr\u00e9atives. D\u2019ailleurs je pense que le m\u00e9tier de storyboardeur va \u00eatre amen\u00e9 \u00e0 dispara\u00eetre, je serai un des derniers du monde\u2026<\/p>\n\n\n\n
Quels sont les risques de la d\u00e9mocratisation de l’IA dans le monde de l’art et de la cr\u00e9ation ?<\/h4>\n\n\n\n
Elle coupe des pans entiers du processus de cr\u00e9ation professionnalis\u00e9e, appliqu\u00e9e \u00e0 la vente. Les storyboardeurs, les illustrateurs, les r\u00e9dacteurs\u2026 tout \u00e7a, \u00e7a peut \u00eatre fait par une intelligence artificielle. On va transformer les cr\u00e9ateurs en ex\u00e9cutants purs qui vont simplement devoir taper des descriptions pr\u00e9cises faites par les clients dans le logiciel d\u2019IA, il n\u2019y aura plus de vernis cr\u00e9atif, ni d\u2019originalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le plus aga\u00e7ant, c\u2019est que l\u2019IA enl\u00e8ve des mains des artistes form\u00e9s et aguerris le pouvoir de cr\u00e9ation pour le donner \u00e0 tous, en tout cas \u00e0 ceux qui peuvent payer. Donc \u00e7a pose vraiment des questions \u00e9thiques, d\u2019argent et des probl\u00e8mes l\u00e9gaux vis-\u00e0-vis de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle.<\/p>\n\n\n\n
En quoi l\u2019IA pose des probl\u00e8mes \u00e9thiques selon toi ?<\/h4>\n\n\n\n
Ces algorithmes utilisent des terra octets de donn\u00e9es et d\u2019images glan\u00e9es sur internet (le programme StableAI en utilise 240, ce qui est \u00e9norme), donc d\u2019images vol\u00e9es, prises sans l\u2019accord de leur propri\u00e9taire. Il y a donc une transgression claire du droit de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. En ce moment il y a un proc\u00e8s aux \u00c9tats-Unis impliquant StableAI et des cr\u00e9ateurs particuliers qui se sentent flou\u00e9s. On reproche \u00e0 StableAI de ne pas respecter la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et \u00e0 leurs logiciels de faire du travail d\u00e9rivatif, ce qui devrait les obliger \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer les cr\u00e9ateurs des images originales (comme, par exemple, pour l\u2019adaptation d\u2019un roman au cin\u00e9ma). Mais la d\u00e9fense de StableAI va probablement reposer sur l\u2019aspect transformatif de la cr\u00e9ation par IA, ce qui n\u2019exige pas l\u2019accord du propri\u00e9taire original.<\/p>\n\n\n\n
Le discours de StableAI, c\u2019est de donner acc\u00e8s \u00e0 la cr\u00e9ation \u00e0 tous (ceux qui payent) mais pas de cr\u00e9er de la rente. \u00c7a peut rappeler le discours de Google au d\u00e9but de sa cr\u00e9ation, qui voulait permettre \u00e0 tous de s\u2019informer, et qui est maintenant l\u2019un des plus gros Gafa. L\u2019invocatoire me fait souvent tiquer : je pense qu\u2019\u00e0 terme, ils veulent faire beaucoup d\u2019argent en augmentant les prix d\u2019acc\u00e8s aux IA et les rendre \u00e9litistes tout en \u00e9crasant les cr\u00e9ateurs originaux : c’est le sc\u00e9nario catastrophe, \u00e7a pourrait bien s\u00fbr se passer autrement.<\/p>\n\n\n\n
Comment cela remet-il en cause le principe m\u00eame de cr\u00e9ation ? <\/h4>\n\n\n\n
L\u2019art, la conceptualisation et l’esprit d\u2019innovation sont propres \u00e0 l\u2019humain. Peu importe l\u2019outil utilis\u00e9, s\u2019il n\u2019y a pas de sensibilit\u00e9 et\/ou pas de technique, le r\u00e9sultat n\u2019est jamais satisfaisant. Le probl\u00e8me de l\u2019intelligence artificielle, c\u2019est qu\u2019elle utilise des choses qui sont d\u00e9j\u00e0 existantes et que le m\u00e9dium n\u2019est plus l\u2019humain mais la machine : quand tu utilises une photo et que tu la bidouilles pour en faire un travail d\u00e9rivatif, c\u2019est toi qui fais. Avec l\u2019IA, \u00e7a n\u2019est plus toi qui le r\u00e9alises, mais la machine, et l\u2019esprit de cr\u00e9ation est d\u00e9port\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
La cr\u00e9ation, c\u2019est la projection de l\u2019imaginaire vers le r\u00e9el. Cette projection est d\u00e9pass\u00e9e par un outil qui foule au pied le labeur artistique qui est \u00e0 mon sens une donn\u00e9e essentielle du processus cr\u00e9atif. Sans erreurs, sans apprentissage, sans technique, il n\u2019y a pas vraiment d’innovation int\u00e9ressante, \u00e7a n\u2019est que du r\u00e9chauff\u00e9. C\u2019est le risque avec l\u2019Intelligence Artificielle : on va se retrouver avec du r\u00e9chauff\u00e9, une cr\u00e9ation artificielle qui tourne en rond. Comme l’IA utilise des choses existantes pour cr\u00e9er, \u00e0 terme la cr\u00e9ation n\u2019existera plus et l\u2019originalit\u00e9 risquera de dispara\u00eetre.<\/p>\n\n\n\n
Selon toi, peut-on se dire artiste en utilisant l\u2019IA ?<\/h4>\n\n\n\n
On peut \u00e9videmment \u00eatre artiste en utilisant l\u2019IA : si on l\u2019utilise comme un outil, pas comme une fin. Si on s\u2019en inspire et qu\u2019on l\u2019emploie comme un moyen, \u00e7a peut \u00eatre int\u00e9ressant, mais si c\u2019est employ\u00e9 comme une fin, c\u2019est un \u00e9cueil. \u00c7a ne devrait d’ailleurs \u00eatre employ\u00e9 que comme un outil : si les images g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l\u2019IA n\u2019\u00e9taient pas en haute d\u00e9finition par exemple, donc pas utilisables telles quelles, l\u2019IA ne pourrait pas \u00eatre employ\u00e9e comme une fin, ni \u00ab g\u00e9n\u00e9rer de l\u2019art \u00bb. Je me sers moi-m\u00eame de l’IA dans mon travail, d\u00e9j\u00e0 parce que j’aime conna\u00eetre mes ennemis, mais aussi parce que cela me permet d\u2019obtenir tr\u00e8s rapidement des palettes de couleurs ou des inspirations : c\u2019est pratique, c\u2019est un outil, au m\u00eame titre que ma tablette graphique ou qu\u2019une image de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n\n\n
\nSelfie transform\u00e9 avec Midjourney. Mots-cl\u00e9s : Mucha Art style, Art Nouveau<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
La force de l’humain : l’imagination<\/h2>\n\n\n\n
Comme l’a dit Lo\u00efc, les programmes d’intelligence artificielle cr\u00e9ative ne sont pas probl\u00e9matiques pour les cr\u00e9ateurs d\u00e8s lors qu’ils sont utilis\u00e9s comme des outils. Si l’IA est un outil, alors elle n’est pas artiste, elle n’est que l’outil de l’artiste. Les images g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l’IA peuvent \u00eatre des bases de travail, mais ne doivent pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des cr\u00e9ations originales, ni comme de l’art \u00e0 part enti\u00e8re. Car la machine ne peut pas cr\u00e9er comme un humain, elle n’a pas d’esprit d’originalit\u00e9 ni de projection imaginaire. C’est encore ce qu’il reste aux cr\u00e9ateurs et aux artistes, leur belle imagination.<\/p>\n\n\n\n
Depuis quelques mois, les programmes d’intelligence artificielle (IA) cr\u00e9ative conqui\u00e8rent la toile et font d\u00e9bat : ces algorithmes \u00e9laborent des images, parfois tr\u00e8s convaincantes, \u00e0 partir de simples mots-cl\u00e9s. En ao\u00fbt 2022, l\u2019\u0153uvre de Jason Allen cr\u00e9\u00e9e via le logiciel d\u2019IA cr\u00e9ative Midjourney a remport\u00e9 le premier prix d’un concours d’art au Colorado, premi\u00e8re \u0153uvre …<\/p>\n
![\"Oeuvre](\"https:\/\/talivera.fr\/actualites\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Intelligence-Artificielle-Midjourney-Concours--1000x500.png\")
![\"IA](\"https:\/\/talivera.fr\/actualites\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Fra-Angelico-en-style-pop-art-IA-300x300.png\")
![\"Image](\"https:\/\/talivera.fr\/actualites\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Starry-night-in-Paris-with-Eiffel-Tower-Van-Gogh-style-blue-tone-edited-2.png\")
![\"Selfie](\"https:\/\/talivera.fr\/actualites\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Mucha-Art-style-Art-nouveau-950x950.png\")